HONORARIOS DE ABOGADO PERCIBIDOS EN PROCESOS QUE DISCUTAN SOBRE CESANTÍAS NO SON RENTAS EXENTAS

Así lo concluyó la Sección Cuarta del Consejo de Estado luego de analizar la naturaleza gravable de los honorarios por servicios de abogados. Por eso, empezó explicando que en el impuesto sobre la renta los honorarios son rentas exclusivas de trabajo que constituyen rentas brutas especiales. 

En otras palabras, que en la depuración del tributo esas rentas se encuentran gravadas y solo es posible afectarlas con deducciones y, cuando sea el caso, con exenciones. Por su parte, las cesantías y sus intereses son catalogados como rentas de trabajo exentas y por disposición legal no están sometidas al impuesto de renta.

LIQUIDACIÓN DE AFORO EN IMPUESTO PREDIAL OMITE EMPLAZAMIENTO Y SANCIÓN POR NO DECLARAR

De acuerdo con lo previsto en el artículo 717 del Estatuto Tributario, sobre liquidación de aforo, mediante la cual se determina oficialmente el impuesto a cargo pendiente de pago, debe agotarse el procedimiento que contiene pasos como emplazamiento previo por no declarar, sanción por no declarar y consecuencia de la no presentación de la declaración con motivo del emplazamiento.

 

Cuando se trata de tributos cuyo cumplimiento se ejerce sin declaración tributaria, como es el predial unificado, la administración debe obviar el emplazamiento para declarar y la sanción por no declarar y deberá proferir directamente una liquidación oficial, dentro de los cinco años contados a partir del vencimiento del plazo para pagar, indicó el Ministerio de Hacienda.

 

ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES NO SE CONSIDERA CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PERSONALES

Los contratos de arrendamiento de inmuebles difieren de los contratos de suministro y también de los contratos de prestación de servicios, ya que contemplan diferentes circunstancias que caracterizan y conforman su naturaleza, indicó la Dian.

 

En efecto, el suministro no lleva implícita una obligación de hacer por parte del proveedor, sino una obligación de dar o prestar en ciertas condiciones cosas o servicios, mientras que el contrato de arrendamiento de inmueble contiene una obligación de conceder el goce del mismo.

 

CONTRIBUYENTE NO PUEDE CONTROVERTIR HECHOS DEL REQUERIMIENTO INICIAL ESPECIAL EN LA AMPLIACIÓN DEL MISMO

A la luz del artículo 744 del Estatuto Tributario (E. T.), el Consejo de Estado indicó que la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) puede ampliar el requerimiento especial para cuestionar hechos nuevos y diferentes a los establecidos en el requerimiento inicial especial.

 

Así mismo, la corporación explicó, conforme con lo regulado en el artículo 708 del E.T., que la administración puede decretar las pruebas que estime necesarias e incluir hechos y conceptos que no se contemplaron en el inicial, así como también puede proponer una nueva liquidación oficial de los impuestos, anticipos, retenciones y sanciones.

 

Pages

TRIBUTARIO | DSA S.A.S. - Revisoría y Auditoría Fiscal - Cartagena, Colombia

HONORARIOS DE ABOGADO PERCIBIDOS EN PROCESOS QUE DISCUTAN SOBRE CESANTÍAS NO SON RENTAS EXENTAS

Así lo concluyó la Sección Cuarta del Consejo de Estado luego de analizar la naturaleza gravable de los honorarios por servicios de abogados. Por eso, empezó explicando que en el impuesto sobre la renta los honorarios son rentas exclusivas de trabajo que constituyen rentas brutas especiales. 

En otras palabras, que en la depuración del tributo esas rentas se encuentran gravadas y solo es posible afectarlas con deducciones y, cuando sea el caso, con exenciones. Por su parte, las cesantías y sus intereses son catalogados como rentas de trabajo exentas y por disposición legal no están sometidas al impuesto de renta.

LIQUIDACIÓN DE AFORO EN IMPUESTO PREDIAL OMITE EMPLAZAMIENTO Y SANCIÓN POR NO DECLARAR

De acuerdo con lo previsto en el artículo 717 del Estatuto Tributario, sobre liquidación de aforo, mediante la cual se determina oficialmente el impuesto a cargo pendiente de pago, debe agotarse el procedimiento que contiene pasos como emplazamiento previo por no declarar, sanción por no declarar y consecuencia de la no presentación de la declaración con motivo del emplazamiento.

 

Cuando se trata de tributos cuyo cumplimiento se ejerce sin declaración tributaria, como es el predial unificado, la administración debe obviar el emplazamiento para declarar y la sanción por no declarar y deberá proferir directamente una liquidación oficial, dentro de los cinco años contados a partir del vencimiento del plazo para pagar, indicó el Ministerio de Hacienda.

 

ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES NO SE CONSIDERA CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PERSONALES

Los contratos de arrendamiento de inmuebles difieren de los contratos de suministro y también de los contratos de prestación de servicios, ya que contemplan diferentes circunstancias que caracterizan y conforman su naturaleza, indicó la Dian.

 

En efecto, el suministro no lleva implícita una obligación de hacer por parte del proveedor, sino una obligación de dar o prestar en ciertas condiciones cosas o servicios, mientras que el contrato de arrendamiento de inmueble contiene una obligación de conceder el goce del mismo.

 

CONTRIBUYENTE NO PUEDE CONTROVERTIR HECHOS DEL REQUERIMIENTO INICIAL ESPECIAL EN LA AMPLIACIÓN DEL MISMO

A la luz del artículo 744 del Estatuto Tributario (E. T.), el Consejo de Estado indicó que la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) puede ampliar el requerimiento especial para cuestionar hechos nuevos y diferentes a los establecidos en el requerimiento inicial especial.

 

Así mismo, la corporación explicó, conforme con lo regulado en el artículo 708 del E.T., que la administración puede decretar las pruebas que estime necesarias e incluir hechos y conceptos que no se contemplaron en el inicial, así como también puede proponer una nueva liquidación oficial de los impuestos, anticipos, retenciones y sanciones.

 

Pages